克莱恩的一番话，问的朱元璋哑口无语。

　　自秦二世而亡，后世皆传秦亡于暴政。

　　历朝历代，都把秦始皇这位开启了皇帝制度的始皇帝称作暴君。

　　后世之臣但凡有劝君者，皆以桀纣与始皇之残暴为戒。

　　就好像文臣提及秦始皇，不贬一番秦之暴政就不配为良辰。

　　君王提及秦始皇，不将之当做反面例子就不配称仁君、圣君。

　　可事实真是如此吗？

　　如果秦始皇真像他们说的那样一无是处，如果秦始皇在他们心中的形象真那么反面。

　　为什么历代以来的统治者还都以皇帝这个由始皇帝首创的身份自居？

　　如果秦始皇的功绩真那么不被后世群臣认同。

　　在始皇帝手中不过是一件由和氏璧雕刻而成的把件儿的传国玉玺，为什么会被后世历代君王所------------为防止盗用内容，小说分三个站点存放，请前往分站继续观看----